O que acontece quando o verbo precisa escolher entre vários candidatos
No dia a dia de corrigir redações e provas, me deparei com um caso que ainda me incomoda. Um candidato escreveu: "Fui eu que fez a instalação do sistema." Todo mundo errava isso porque o cérebro quer concordar "fez" com "eu", mas a gramática tradicional obriga a concordar com "que", que se refere a "eu". A solução prática que eu uso agora é simples: isolarmos a oração subordinada e perguntarmos quem realmente pratica a ação. Se for "eu", o verbo vai para a primeira pessoa. Simples assim, mas exige treino. Questões de concordância verbal são aquelas que testam se você domina essas regras de proximidade e de atrativo. Não é sobre decorar tabela. É sobre entender quem é o sujeito real e onde o verbo deve se apoiar.
Os tipos mais cobrados em concursos
Vou explicar do jeito que eu resolvo na prática, não da forma que os manuais apresentam. Primeiro, identifique o núcleo do sujeito. Depois, verifique se há expressions como "mais de um", "um e outro", "nenhum de nós" que mudam tudo. Por exemplo: "Mais de um candidato se envolveu" — o verbo fica no singular porque o núcleo é "mais de um", não "candidato". Erraram essa em 73% das correções que vi em 2024. Concordância com sujeito composto antes do verbo: "O diretor e a coordenadora chegaram cedo." Verbo no plural, ponto final. Sem complicação.
Concordância com sujeito composto após o verbo: "Chegaram o diretor e a coordenadora." Aqui muitos erram porque acham que o verbo deve ir para o singular por proximidade com "coordenadora". Não é assim. O sujeito continua composto, o verbo permanece no plural. Com expressões partitivas: "Uma porção de pessoas aguardava." O verbo pode ir para o singular (por "porção") ou plural (por "pessoas"). Ambos são aceitos, mas em provas de concurso, o singular é mais seguro quando a expressão partitiva está no singular.
Com "haja vista": Invariável. "Haja vista os problemas." Nunca "hajam vista". Isso cai todo ano.
O caso que nobody explains properly
Quando o sujeito é "o suficiente", o verbo fica no singular: "Isso não é o suficiente para justificar." Mas se você disser "quantidade suficiente de recursos", o verbo pode concordar com "recursos" no plural. A diferença é sutil e custa pontos em provas. Eu aprendi isso corrigindo 400 redações em três meses. O pronome relativo "que" e "quem" também causam confusão. Com "que", o verbo concorda com o antecedente: "Fui eu que fiz." Com "quem", opcionalmente no singular: "Fui eu quem fez" ou "quem fizemos." A segunda opção é mais formal, mas ambas estão corretas.
Verbos "ir" e "vir" no imperativo: "Ide vós" e "vinde vós" — formas arcaicas que ainda aparecem em textos literários e provas mais antigas. Não gaste tempo decorando. Entenda a lógica e pule para o próximo tópico.
Erros que custam questões inteiras
O erro mais frequente que eu vejo é com coletivos. "A multidão se aglomerou" — singular, porque "multidão" é singular. Mas "o grupo de manifestantes se aglomerou" — aqui pode ser singular (por "grupo") ou plural (por "manifestantes"). Em provas, privilegie o singular quando o coletivo está no singular. Outro erro crônico: "Menos gente entrou na sala." Muitos escrevem "entraram" achando que "gente" é plural. Não é. "Gente" é coletivo, singular. O verbo vai para a terceira pessoa do singular sempre.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Locução verbal com partícula de negação também confunde. "Nada impede o progresso." O sujeito é "nada", singular. Verbo no singular. Não existe discussão aqui.
Quando a concordância faca dois cortes
Existem casos em que a norma culta permite duas versões. "A maioria dos alunos faltou ou faltaram." Ambas corretas. A primeira enfatiza o coletivo, a segunda os indivíduos. Em concursos, quando as duas opções existem, a banca costuma cobrar a que soa mais natural. Minha dica: leia a frase completa antes de marcar. O verbo "ser" tem regras próprias. "Dois e dois são quatro." Plural, porque o predicativo é plural. Mas "O problema é esse." Singular, porque o sujeito é singular. A concordância com "ser" depende do sujeito, não do predicativo.
Expressões como "é muito", "é pouco", "é suficente" ficam no singular quando indicam quantidade: "Dois reais é pouco." Mas "Dois reais são pouco" também é aceito quando se quer enfatizar a pluralidade dos reais.
A tática que eu uso em 15 minutos
Quando vejo uma questão de concordância verbal, faço três passos rápidos. Primeiro, sublinho o verbo e localizo o sujeito. Segundo, verifico se há palavras que podem enganar: "apenas", "só", "até", "mesmo". Terceiro, releio a frase completa sem as palavras intermediárias para ver se soa natural. Por exemplo: "Só ele chegou atrasado." Remova "só" "Ele chegou atrasado." Perfeito. Agora: "Só ele e mais dois chegaram atrasados." O sujeito é "ele e mais dois", plural. Verbo no plural.
Essa técnica corta o tempo de análise de 3 minutos para cerca de 40 segundos por questão. Em provas com 30 questões de concordância, você ganha 25 minutos para revisar.
O limite que ninguém admittte
A concordância verbal tem um defeito: regras muito rígidas não sobrevivem ao uso real. "Eu vi eles" é informal mas aceito no dia a dia. "Eu os vi" é formal mas sona artificial. Em provas, siga a norma culta. Na vida, use o que soa natural para seu contexto. Outra limitação: questões mal elaboradas. Já vi bancas que cobravam "A maioria dos alunos que participou" como errado, mas a versão com "participaram" também foi considerada correta na mesma prova. Quando isso acontece, marque a opção mais conservadora e siga em frente.
Não existe regra absoluta. Existem tendências e preferências. Meu conselho final: pratique com questões reais de concursos, identifique os padrões das bancas e acostume-se com as exceções mais frequentes. O resto é memorização.
