Resenha crítica ABNT: como fazer sem perder a sanidade
A maioria dos estudantes pede o modelo e copia. O resultado é uma resenha que parece um resumo mal escrito, com estrutura de ABNT mas sem crítica de verdade. A norma NBR 10552/2008 define o que é uma resenha crítica, mas não ensina a escrever uma que seja útil. Eu já vi centenas dessas sendo corrigidas. O formato padrão pede ficha catalográfica (opcional), título, identificação bibliográfica da obra resenhada, texto dissertativo-comentado com introdução, desenvolvimento e considerações finais, e referências. O tamanho varia entre 1.000 e 2.000 palavras para trabalhos acadêmicos de graduação, mas o importante é a qualidade argumentativa, não o cumprimento mecânico das seções.
modelo resenha critica abnt na prática
Veja um exemplo concreto de estrutura que funciona: Na identificação bibliográfica, coloque autor, título, subtítulo (se houver), edição, local, editora, ano e páginas. Formato: SOBRENOME, Nome. Título: subtítulo. Edição. Local: Editora, ano. páginas p.
Exemplo real: SILVA, João. A lógica da pesquisa social. 3. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2019. 287p. O texto em si deve começar com uma apresentação objetiva da obra e sua tese central. Sem floreios. Em seguida, analise os argumentos, a metodologia, as fontes e a contribuição para a área. Finalize com uma avaliação crítica: o que a obra faz bem, o que falha, para quem é recomendada.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Um detalhe que quase ninguém respeita: a resenha crítica não é um sumário capítulo por capítulo. Esse é o erro mais comum. Você precisa demostrar que leu o livro inteiro e compreende seu fio condutor, não descrever cada seção separadamente. Outro problema frequente é confundir resenha crítica com resenha descritiva. A primeira exige posicionamento fundamentado. A segunda apenas relata conteúdo. Se seu orientador pediu uma resenha crítica, ele quer que você questione, avalie e situe a obra dentro do debate acadêmico.
Eu encontrei uma dificuldade específica ao fazer resenhas de obras com múltiplos autores editados por diferentes editoras. A identificação bibliográfica fica confusa rapidamente. Minha solução foi tratar cada capítulo como uma obra independente quando o livro era organizado, citando o autor do capítulo específico e o coordenador do volume na referência completa. Isso segue a mesma NBR 10552 e evita ambiguidade. Limitações importantes: a ABNT não especifica prazo de entrega, linguagem ou estilo pessoal. Alguns programas de pós-graduação exigem resenhas em inglês mesmo para obras em português. Sempre verifique o edital ou o regulamento do curso antes de começar. Não adianta seguir a norma perfeitamente se a exigência do programa for diferente.
Para baixar um modelo pronto, pesquise pelo nome exato nos sites das bibliotecas das universidades federais maiores. A USP, Unicamp e UFMG disponibilizam guias estruturados atualizados conforme a última versão da NBR. Evite sites genéricos de "modelos prontos" porque muitos estão desatualizados ou com erros de formatação. O tempo médio para produzir uma resenha crítica bem-feita, desde a leitura até a versão final, fica entre 4 e 6 horas para livros de até 250 páginas. Livros maiores podem dobrar esse tempo. Se você estiver fazendo isso na véspera, provavelmente vai entregar algo medíocre.
