O que colocar na seção de informações adicionais do seu currículo (e quando ignorar essa seção inteira)
A maioria dos currículos que eu vejo tem uma seção chamada "informações adicionais" que é basicamente um lixão. Cursos de inglês online não finalizados. Habilidades como "Microsoft Office" (todo mundo lista isso desde 2008). Uma linha genérica dizendo "proativo e comprometido". Nada disso se sustenta. O propósito real dessa seção é o que não cabe nos outros campos: certificações relevantes, idiomas com nível mensurável, voluntariado que demonstra competências transferíveis, e projetos técnicos que comprovam prática. Se você não tem nada disso, a seção simplesmente não existe. E o currículo fica melhor por isso.
Informações adicionais prontas para currículo: o que funciona na prática
Comecei a prestar atenção nesse tipo de coisa quando estava revisando currículos para uma vaga de analista júnior em uma fintech. Recebemos algo como 300 vagas e a maioria tinha a mesma estrutura. O que diferenciava eram as informações adicionais. Eu conseguia filtrar candidatos com certificações atestadas, inglês técnico comprovado e experiência prática documentada em minutos. Os outros? Eram descartados antes de terminar a primeira página. Aqui está a regra prática que eu sigo: cada item nessa seção precisa passar no teste do "e daí?". Se alguém ler " curso de Excel avançado" e não conseguir explicar por que isso é relevante para a vaga, esse item não pertence ali.
Vamos aos itens que realmente funcionam: Idiomas com nívelCEF. Não escreva "inglês avançado". Escreva "Inglês – C1 (Cambridge Certificate)." Isso elimina a ambiguidade. Eu já vi candidato listar "inglês fluente" e na entrevista pedir para responder em inglês, o que durou 40 segundos antes de ele pedir para continuar em português. Evite.
Certificações com validade e instituição. "AWS Cloud Practitioner – Amazon Web Services, 2024" é informações adicionais prontas para currículo de verdade. "Curso de nuvem na Udemy" é algo que você coloca só se tiver espaço sobrando e nada melhor para escrever. A diferença é entre comprovação e intenção. Voluntariado que demonstra competência. Se você liderou uma equipe de voluntários para implementar um sistema de gestão de Doações para uma ONG, isso mostra habilidades que vão além da descrição da vaga. Eu once encontrei um candidato que tinha "coordenador de voluntários – Abrigo Esperança, 2022-2023" e isso acabou sendo mais relevante que três meses de estágio em empresa comum. A seção de experiência profissional não mostrava liderança de forma clara. A informação adicional, sim.
Projetos open source ou portfólio técnico. Link para repositório ativo, contribuição em projetos reconhecidos, hackathons com resultado. Isso é factual. Não é opinião. Os itens que eu pessoalmente ignoro:
"Disponibilidade para viagens" – a menos que a vaga exija isso explicitamente, é informação que o recrutador já assume. Coloque isso na carta de apresentação se quiser mencionar. "Interesses pessoais" – hobby genérico como "ler, viajar, ouvir música" ocupa espaço útil. Se você tem um interesse relevante (como contribuições para projetos de código aberto, participação em comunidades técnicas, competições de matemática), aí sim. O resto, não.
"Disponibilidade horária" – isso é negociável e irrelevante na triagem inicial.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Como estruturar a seção sem parecer amador
Eu normalmente estruturo assim: primeiro idiomas com nível certificado, depois certificações profissionais, depois voluntariado e projetos relevantes. A ordem importa porque é a primeira coisa que o recrutador lê quando chega nessa parte. Se o item mais forte vier por último, você perdeu a oportunidade. Um problema real que eu enfrentei recentemente: um candidato que eu estava avaliando tinha "informações adicionais" com 14 itens. Metade era redundante, o resto era fraco. Ele incluía "disponibilidade para viagens", "disponibilidade para horas extras", "conhecimento em inglês", "curso de datilografia", "participação em congressos" sem especificar quais. Eu disse a ele para cortar para cinco itens no máximo. Ele reduziu para três e conseguiu a entrevista. O currículo passou de 2 páginas para 1,5. O resultado foi diretamente proporcional.
Aqui estão algumas medidas práticas: Mantenha a seção em no máximo 5 a 7 linhas. Se precisa de mais espaço, os itens não estão bons o suficiente. Reescreva ou corte.
Use sempre formato consistente: Nome – Instituição/Exame, Ano. Exemplo: "CELPE-Bras – Ministério da Educação do Brasil, 2023". Isso permite escaneamento rápido. Recrutadores gastam em média 6 a 8 segundos por seção. Se eles não conseguem extrair o valor em duas olhadas, o item não existe. Para informações adicionais prontas para currículo, o mais importante não é ter uma lista pronta. É saber escolher o que colocar. Listas genéricas feitas por IA ou copiadas de templates não funcionam porque são genéricas. O que funciona é específico e verificável.
Erros comuns que eu vejo repetidamente
Colocar "refências disponíveis sob solicitação". Ninguém pede referências no currículo. Isso é informação que só faz sentido no momento certo, durante o processo seletivo avançado. Ocupar espaço com isso é perda de tempo. Listar "soft skills" como se fossem informações adicionais. "Boa comunicação", "trabalho em equipe", "resolução de problemas". Isso é subjetivo e sem comprovação. Demonstram-se essas habilidades na experiência profissional, não numa lista. Se você quer destacar comunicação, coloque um exemplo concreto: "apresentações trimestrais para diretoria", "gestão de stakeholders", "mediação de conflitos entre equipes".
Usar siglas sem contexto. "PMP", "ITIL", "CFA" – se o recrutador da sua área não conhece, a sigla é inútil. Escreva o nome completo na primeira ocorrência. Eu já vi candidato listar "PMP" e o recrutador perguntar o que era. Ele não soube explicar rapidamente. Vaga perdida. Incluir informações que podem ser discriminatórias ou desnecessárias. Estado civil, endereço completo, número de CPF, foto (a menos que a vaga exija). No Brasil, a Lei Geral de Proteção de Dados e as boas práticas de recrutamento recomendam evitar esses dados no currículo. Isso também é um erro frequente que eu vejo em vagas para cargos que exigem more precise filtering.
Quando não colocar informações adicionais
Se você está começando na carreira e não tem certificações, idiomas certificados ou projetos relevantes, não force a seção. Um currículo limpo com experiência profissional bem detalhada vale mais que uma seção de informações adicionais cheia de itens genéricos. Eu prefere ver 3 linhas de experiência sólida do que uma página inteira de "cursos em andamento" e "disponibilidade para viagens". Também não faz sentido ter essa seção se você está candidatando para vagas onde os requisitos são tão específicos que qualquer informação fora do escopo principal é ruído. Para vagas técnicas altamente especializadas, como engenheiro de dados com requisito de Apache Spark e Kubernetes, informações adicionais só devem incluir certificações nessas tecnologias ou projetos que as demonstrem. O resto é distração.
Alternativas quando a seção não cabe
Se você tem informações relevantes mas o currículo já está no limite de uma página, considere mover alguns itens para a descrição das experiências. "Liderança de equipe de 5 voluntários durante projeto de capacitação digital para ONG X" já incorpora informações que altrimenti iriam para a seção de informações adicionais. Isso economiza espaço e dá mais contexto ao item. Outra opção é criar uma seção separada de "Certificações e Idiomas" antes das informações adicionais. Isso organiza melhor e permite que o recrutador encontre rapidamente o que procura. Eu vejo muitos currículos com informações adicionais espalhadas de forma inconsistente, o que dificulta a leitura.
O ponto principal é simples: informações adicionais prontas para currículo só existem para validar o que já está dito ou para adicionar credencial que não cabe em outros campos. Se não há validação ou credencial nova, não há motivo para a seção existir. Recrutadores sabem distinguir entre informação útil e preenchimento de espaço. A diferença geralmente está na especificidade e na capacidade de verificação.
