Por que seus conectivos estão sendo penalizados nas provas
Você provavelmente já percebeu que correções de redação não valorizam tanto a quantidade de conectivos quanto a coerência entre eles. Eu estava corrigindo ensaios no ano passado quando identifiquei um padrão: o candidato que usava "portanto" e "contudo" no mesmo parágrafo, de forma contraditória, perdia pontos tanto em coerência quanto em coesão. O erro mais comum que vejo não é a falta de conectivos, é o uso indiscriminado sem considerar a função lógica real de cada um. Uma coisa que poucos ensinadores destacam é que conectivos de conclusão ("portanto", "logo", "assim") são extremamente sensíveis ao contexto. Se você usar um conectivo conclusivo depois de uma premissa que na verdade é apenas uma opinião pessoal, o corretor marca imediatamente. Isso acontece porque a estrutura lógica não se sustenta, mesmo que gramaticalmente o conectivo esteja "certo".
conectivos para redação exemplos
Abaixo estão os conectivos organizados por função, mas preste atenção à diferença entre categorias que parecem similares. Eu vi candidatos perderem pontos por tratar "porquanto" como sinônimo perfeito de "porque", quando na realidade "porquanto" carrega um peso argumentativo diferente e soa artificial em muitos contextos de redação dissertativo-argumentativa.
Conectivos de adição e adversidade
Os conectivos adversativos são os que mais geram confusão. "Mas" e "porém" são semelhantes, mas "porém" tem tom mais formal e deve ser evitado em redações que precisam de fluidez natural. Já "contudo" e " todavia" exigem cautela — eu particularmente recomendo evitar "contudo" em primeiro lugar, porque a maioria dos estudantes o posiciona no início do período sem a pausa adequada, o que quebra a progressão textual. Para adição, "ademais" é frequentemente usado de forma exagerada. Em vez de enchermos o texto com "ademais, ademais, além disso", o ideal é usar cada um em momentos distintos. "Acrescenta-se que" funciona melhor como alternativa quando você precisa encadear um novo argumento sem repetir estruturas idênticas. Um erro comum é usar "e" para conectar argumentos complexos — nesse caso, prefira "aliado a isso" ou "somado a isso".
Conectivos de causa e consequência
Causa e consequência não são a mesma coisa, e muitos candidatos confundem propositalmente para inflar o texto. Use "porque" e "pois" (antes do verbo) para explicar causas. Use "por isso", "portanto" e "desse modo" para expressar consequências. Eu já vi redações onde o candidato escrevia "o governo deveria investir mais, portanto a pobreza aumentaria" — isso é um absurdo lógico porque "portanto" indica consequência, mas a pobreza aumentar não é consequência de mais investimento. Um insight prático: quando você tem dificuldade em decidir entre "já que" e "porque", pense na posição. "Já que" funciona melhor no início da oração e introduz uma premissa aceita. "Porque" funciona melhor no meio ou final, estabelecendo relação direta de causalidade.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Conectivos de oposição e concessão
Concessão e oposição são tratadas como sinônimas por muita gente, mas não são. "Embora" introduce concessão — uma ideia que, mesmo verdadeira, não impede a principal. "No entanto" e "entretanto" introduzem oposição — uma ideia que contradiz diretamente a anterior. A diferença é sutil, mas o corretor nota. Eu costumo recomendar a seguinte técnica: antes de escrever qualquer conectivo concessivo, verifique se a oração subordinada contém uma verdade reconhecida. "Embora a economia tenha crescido, a desigualdade persiste" funciona porque o crescimento econômico é um fato aceito. "Embora a economia crescesse, a desigualdade persistiria" não funciona da mesma forma porque está usando condição irreal, não concessão verdadeira.
Conectivos de conclusão e exemplificação
"Portanto" é o conectivo de conclusão mais usado, mas também o mais mal utilizado. A regra prática é: só use "portanto" quando as premissas anteriores realmente sustentam a conclusão que vem depois. Se você estiver simplesmente resumindo algo, use "em resumo" ou "em síntese". Eu já corrigi dezenas de redações onde "portanto" era usado após uma sequência de argumentos que, na verdade, não levavam a uma conclusão lógica direta. Para exemplificação, "por exemplo" é suficiente na maioria dos casos. "Como ilustração" e "para fins de esclarecimento" são alternativas válidas, mas soam artificiais se usadas em excesso. Um problema frequente é o candidato usar "por exemplo" depois de uma afirmação que já é, por si só, um exemplo — aí o conectivo sobra e o texto fica redundante.
Erros avançados que você precisa evitar
Um erro técnico que pouca gente menciona é a regência do conectivo "conforme". Ele pode significar "de acordo com" ou "no momento em que", dependendo do contexto. Em redações formais, se você usar "conforme" com o sentido temporal, o corretor pode interpretar como ambiguidade e descontar pontos. O mesmo vale para "segundo" — se não houver um autor ou fonte explícita, evite usá-lo. Outro ponto negligenciado é a pontuação dos conectivos. "No entanto" exige vírgula após e, se iniciar o período, vírgula antes também. "Porém" geralmente não exige vírgula antes, mas pode ter quando o autor quiser dar ênfase. Erros de pontuação com conectivos são mais frequentes do que você imagina e geram perda de pontos significativa em provas como o ENEM.
O maior problema prático que encontrei ao analisar centenas de redações foi a repetição mecânica dos mesmos conectivos em parágrafos consecutivos. Quando dois parágrafos seguidos começam com "além disso" ou "por outro lado", o texto parece truncado e demonstra pouca variação lexicar. A solução simples é alternar entre conectivos equivalentes: se no primeiro parágrafo você usou "além disso", use "não só... mas também" ou "outrossim" no segundo. A variação melhora a fluidez e demonstra domínio vocabular sem precisar de palavras sofisticadas demais.
