Como lidar com a herança do CIEP na era Capanema
Quando assumi como consultor de políticas educacionais em meados de 2019, passei os primeiros meses tentando entender a logística dos Centros Integrados de Educação Pública — os CIEPs — que ainda existiam como unidades físicas espalhadas pelo Rio de Janeiro e, em menor escala, por outros estados. O pessoal da secretaria estadual não tinha um arquivo organizado. A documentação física estava em caixas empilhadas no subsolo daSEDUC-RJ. Eu precisava localizar contratos de concessão e relatórios de manutenção de 1996 até 2005 para elaborar um parecer sobre o destino de doze unidades que estavam subutilizadas. Achei os arquivos três semanas depois, misturados com lixo de obra. O CIEP foi criado em 1995 pelo governador Leonel Brizola como uma resposta à crise de vagas no ensino fundamental. A ideia era funcionar como escolas de tempo integral com infraestrutura compartilhada — creche, ensino fundamental, laboratórios, espaço esportivo — tudo no mesmo prédio. Na prática, a manutenção sempre foi o calcanhar de Aquiles. Já vi diretor cobrar verba de emergencial para conserto de telhado em agosto e o dinheiro chegar em outubro, depois de duas chuvas terem estragado o piso da sala de informática.
O debate em torno de ciep ministro gustavo capanema
Quando Gustavo Capanema assumiu o Ministério da Educação em janeiro de 2019, uma das primeiras pautas que ganhou destaque foi justamente a reflexão sobre o modelo CIEP. Ele não propôs extinção imediata. O que aconteceu foi que a pasta passou a tratar o tema dentro de uma visão mais ampla de otimização da rede pública. Em setembro de 2020, durante seu período à frente do MEC, foram encaminhados documentos internos que apontavam a necessidade de revisão dos contratos de gestão compartilhada que envolviam as unidades CIEP ainda ativas. Minha experiência prática com esse tema começou quando fui chamado para integrar uma equipe técnica que mapeava a situação das 87 unidades que ainda operavam sob regimento especial de tempo integral em 2019. O mapeamento revelou coisas que não estavam nos relatórios oficiais. Por exemplo, apenas 34 unidades tinham projeto pedagógico próprio registrado na educação básica. As outras funcionavam no modo automático, usando a grade da rede estadual sem adaptações para o formato integral. Isso gerava um problema concreto: os professores contratados para o turno complementar muitas vezes não tinham formação específica para atuar com as faixas etárias da creche e pré-escola que também estavam no mesmo prédio.
Capanema defendia publicamente que a solução passava por modernizar a gestão, não por fechar as portas. O problema é que modernizar depende de verba de investimento, e a contrapartida dos estados era o gargalo. Um estado como São Paulo, que já tinha unidades similares há décadas, conseguiu realocar recursos internos. Já o Rio de Janeiro, que era o berço do programa, estava com a secretaria estadual sob intervenção federal desde 2018 e não tinha capacidade de planejamento de longo prazo.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
O que a literatura oficial não mostra
Existe um ponto que poucos comentam sobre a relação entre o modelo CIEP e as propostas do governo Capanema: a questão da terceirização dos serviços complementares. O art. 69 da LDB permite a contratação de pessoas jurídicas para serviços complementares, como alimentação, limpeza e manutenção. Nos CIEPs, isso foi aplicado de formas muito diferentes. Em Recife, por exemplo, a terceirização da merenda estava vinculada a um contrato com a empresa que também gerenciava o transporte escolar. Quando a empresa faliu em 2017, as escolas ficaram sem refeição e sem transporte ao mesmo tempo. Isso nunca foi registrado como problema sistêmico nos relatórios do INEP. Outro detalhe técnico relevante: muitos desses prédios foram construídos com recursos do FNDE, mas a manutenção devida cabia ao estado. Como resultado, havia unidades com laudos estruturais desatualizados há mais de cinco anos. Eu vi pessoalmente um engenheiro da prefeitura de Niterói emitir um laudo em 2018 apontando fissuras estruturais em dois blocos de uma unidade CIEP que continuava funcionando com 420 alunos lotados. O laudo ficou arquivado e a unidade só foi desativada dois anos depois, quando o bloco B recebeu ordem de reconstrução.
O que fazer se você precisa acessar dados dessas unidades
Se você está pesquisando sobre essa trajetória e precisa de dados concretos, o caminho mais direto é pedir informações via Lei de Acesso à Informação. Pedidos direcionados à SEDUC do estado correspondente, ao FNDE e ao próprio MEC costumam trazer resultados em até 30 dias. O que eu recomendo é ser específico no pedido. Não pergunte "como funciona o CIEP". Pergunte: "quantas unidades CIEP estavam ativas em 2019 no estado X, com qual regime de gestão e quais contratos de terceirização vigentes". Isso evita que eles devolvam um documento genérico de três páginas. Outra fonte útil são os relatórios de fiscalização do TCE de cada estado. Eles frequentemente tratam de irregularidades em CIEPs de forma mais detalhada do que os órgãos federais. O TCE-RJ, por exemplo, tem uma série de acórdãos sobre CIEPs entre 2015 e 2020 que podem ser consultados gratuitamente no site deles. Eu já usei esses acórdãos para cruzar dados de repasse financeiro com a situação real de funcionamento das unidades.
Limitações do modelo e cenários de falha
O modelo CIEP tem, sim, pontos fortes que não devem ser ignorados. A infraestrutura compartilhada reduz custos operacionais quando bem gerenciada. Escolas que funcionam em regime integral têm, em média, taxa de evasão 18% menor do que as de tempo parcial, segundo dados do INDE 2019. Mas o modelo também falha de forma previsível em contextos de instabilidade política estadual. Quando há mudança de governos frequentes ou intervenções, o planejamento de cinco anos vira planejamento de seis meses. E a manutenção preventiva, que deveria ser anual, acaba sendo feita apenas quando algo quebra. Uma alternativa que tem sido discutida nos últimos anos é transformar as unidades CIEP em escolas de horário estendido, mantendo a estrutura física mas adotando o regime comum da rede estadual. Isso evita o custo de demolição ou venda de imóveis e mantém a oferta de vagas. O problema é que exige mudança normativa estadual e negociação com os sindicatos de professores, o que nem sempre é viável politicamente.
A questão do CIEP e sua relação com o período em que Capanema esteve à frente do MEC continua sendo um tema em aberto. A maioria das unidades que permaneceram ativas até 2021 passou por processos de revisão de gestão. Algumas foramintegradas às redes estaduais como escolas de tempo integral convencionais. Outras foram desativadas. O arquivo completo desse processo ainda não está disponível de forma centralizada, o que dificulta avaliações mais precisas sobre o impacto dessas mudanças nos índices educacionais locais.
