Abnt Nbr 14724 2011 - Nbr 14724 2011 - nova norma da abnt para trabalhos acadêmicos
Nbr 14724 2011 - nova norma da abnt para trabalhos acadêmicos

Como estruturar um TCC ou monografia usando a NBR 14724:2011 na prática

A NBR 14724:2011 é a norma da Associação Brasileira de Normas Técnicas que define os requisitos para apresentação de trabalhos acadêmicos no Brasil. Ela cobre TCCs, monografias, dissertações, teses e outros documentos similares. A versão de 2011 substituiu a anterior de 2005 e trouxe ajustes menores, principalmente em questões de paginação e formatação de citações. Muitos professores e coordenadores ainda mandam os alunos seguirem essa versão, então vale o conhecimento. O que a norma realmente dita se resume a três categorias principais: estrutura do trabalho, elementos pré-textuais e elementos pós-textuais. Dentro de cada categoria há itens obrigatórios que precisam aparecer na ordem correta. Começar pela ordem errada é o erro mais comum que eu vejo nos trabalhos que corrigo.

O que a abnt nbr 14724 2011 realmente exige (e onde todos erram)

A estrutura básica, do início ao fim, segue esta sequência: folha de rosto, ficha catalográfica, folha de aprovação, dublê, epígrafe, resumo na língua do trabalho e na língua estrangeira, lista de ilustrações, lista de tabelas, lista de abreviaturas e siglas, lista de símbolos, sumário, introdução, desenvolvimento, conclusão, referências, anexos e apêndices. Alguns desses elementos são opcionais dependendo do tipo de trabalho. A norma deixa claro isso nos seus anexos, mas muita gente ignora. O resumo em língua estrangeira é um ponto que causa confusão. A norma exige o resumo em português e, em seguida, o abstract (ou autre résumé) em inglês, espanhol ou outro idioma. O resumo deve ter entre 150 e 500 palavras, seguido das palavras-chave. As palavras-chave devem ser três a cinco termos, separados por ponto, e a primeira delas em maiúscula. Parece simples, mas já vi trabalho inteiro ser reprovado na forma por erro nesse detalhe específico.

Outro ponto que gera dor de cabeça é a folha de rosto. Ela precisa ter o nome do autor, título do trabalho, nota explicativa sobre a natureza do trabalho (tipo de projeto, orientador, instituição), local e data. Tudo isso organizado de forma específica com espaçamentos e alinhamentos definidos. A ficha catalográfica, por sua vez, precisa ser fornecida pela biblioteca da instituição. Você não cria essa parte. Se seu trabalho não tem ficha catalográfica, a banca pode solicitar correção antes da defesa.

Formatagem técnica: margens, fonte e espaçamento

As margens seguem um padrão fixo: 3 cm no topo e à esquerda, 2 cm na base e à direita. A fonte recomendada é Arial ou Times New Roman, tamanho 12 para o texto geral. Citações com mais de três linhas recebem tamanho 10. Isso é obrigatório, não sugestão. O espaçamento do texto é 1,5 cm. Citações longas, notas de rodapé, legendas, tabelas e ilustrações usam espaçamento simples de 1 cm. Sumário e referências também usam espaçamento simples. Os parágrafos devem ter recuo de primeira linha de 1,25 cm. A alinhamento é justificado para o corpo do texto. As citações longas (mais de três linhas) têm recuo de 4 cm da margem esquerda, font size 10, espaçamento simples e sem aspas. Essa formatação específica é exigida e ignorada por muita gente que usa templates prontos na internet sem conferência.

Os números das páginas ficam no canto superior direito. A contagem começa a partir da folha de rosto, mas a numeração só aparece a partir da primeira folha da parte textual (introdução). Antes disso, os elementos pré-textuais existem, mas não são numerados visivelmente. Essa diferença entre contagem real e exibição visual é um detalhe que muitos estudantes não entendem até receberem um parecer de correção.

👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!

Abnt Nbr 14724 2011 - Abnt NBR 14724 2011 PDF | PDF
Abnt Nbr 14724 2011 - Abnt NBR 14724 2011 | PDF | Citação | Informação
Abnt Nbr 14724 2011 - Norma ABNT NBR 14724 [2011] - Norma para trabalhos acadêmicos | PDF
Abnt Nbr 14724 2011 - Norma ABNT NBR 14724 [2011] - Norma para trabalhos acadêmicos | PDF

Como organizar as referênciasbibliográficas corretamente

As referências seguem a NBR 14724 em conjunto com a NBR 6023. A ordem deve ser alfabética pelo sobrenome do primeiro autor. Quando há múltiplos autores, a regra muda: para até três autores, lista-se todos. Para quatro ou mais, coloca-se o primeiro autor seguido de "et al.". Os títulos de periódicos devem estar em negrito. Títulos de livros e obras completas também recebem negrito. Esse uso de negrito é frequentemente confundido com itálico por quem usa geradores online automáticos que não seguem a norma corretamente. Um exemplo prático de referência de livro: SOBRENOME, Nome. Título do livro: subtítulo se houver. Edição. Cidade: Editora, ano. Um exemplo de artigo: SOBRENOME, Nome. Título do artigo. Nome do Periódico, cidade, volume, número, páginas, mês. ano.

O detalhe do mês em formato abreviado também é cobrado. Janeiro vira jan., fevereiro fev., março mar. e assim por diante. Muitos trabalhos deixam o mês por extenso e levam correção.

Problema real que encontrei e como resolvi

Corrigindo trabalhos de.master para uma universidade federal, me deparei com um estudante que tinha usado um gerador automático de formatação que colocava o resumo em português dentro de uma caixa delimitada com borda e fundo cinza, como se fosse um quadro visual. A norma não prevê isso de jeito nenhum. O resumo deve ser texto corrido, sem cuadros, sem sombras, sem bordas. A solução foi pedir que ele removesse todo o formato de caixa e deixasse apenas o texto com os parâmetros normais de fonte e espaçamento. Isso levou cerca de vinte minutos para ajustar no Word dele. Outro caso recorrente envolve trabalhos que citam legislação. A norma tem um anexo específico sobre como referenciar leis, decretos e portarias. A estrutura é diferente da referência de livro. Precisa indicar o órgão que emitiu, o número da lei, a data, a ementa e o link de acesso se for digital. Muitos estudantes tratam lei como se fosse livro e isso gera erro sistemático nas bancas.

Limitações e cenários onde a norma falha

A NBR 14724:2011 é genérica demais para algumas situações modernas. Trabalhos com muitos gráficos, tabelas coloridas, anexos em formato de infográfico ou appendices multimídia não têm orientação clara sobre como tratar esses elementos visualmente. A norma foca em texto impresso e a versão de 2011 foi atualizada com ajustes mínimos em relação a 2005, sem entrar em detalhes sobre formatação digital avançada. Se o seu trabalho tem uma seção inteira de apêndices com dashboards ou imagens interativas, você vai precisar adaptar com bom senso e consultar o orientador antes de submeter. Outra limitação real é a rigidez em relação ao sumário. A norma exige sumário com todos os capítulos e subcapítulos na mesma hierarquia visual, mas muitas instituições pedem variação conforme o nível do trabalho. Uma graduação não precisa da mesma profundidade de sumário que uma tese de doutorado. A norma não faz essa distinção, então cabe a você ajustar conforme o regimento da sua instituição. Sempre verifique o manual específico da sua faculdade antes de seguir a norma cegamente.

Se você precisa do documento completo da norma, ele pode ser adquirido diretamente pela website da ABNT. O preço varia, mas geralmente fica na faixa de sessenta a noventa reais para a versão impressa ou digital. Versões gratuitas encontradas em sites terceiros podem estar desatualizadas ou conter trechos cortados, então tome cuidado com a fonte.

Checklist rápido antes de entregar